尼姆计划 / Project Nim

2024005 每一个参与尼姆计划的受访者都在镜头前诉说着这只黑猩猩的特别之处，却鲜有人把他当成同类或独立的灵魂看待。为了学术、权势、炒作或陪伴，尼姆身边的泱泱过客似乎都有着自己的利益考量。拍出了这一点，James Marsh就已经成功了一半。

这个我去年看过 这个实验很残忍 好吓人 尼姆很可怜

反人类中心主义（导演对实验持微妙的反对态度），但电影依旧立足于人类中心主义（电影依旧对尼姆投射了过多人类情感），似乎是此类纪录片难逃的悖论。

前半段是新奇的实验；后半段是不安的救赎

教会动物语言又能怎么样呢？ 无意义... 这场实验只会彰显会思考会说话的人性的丑陋

很值得反思的一部片子，用纪录片形式回顾尼姆计划中严重的研究伦理问题也算某种忏悔和进步。人类遵守非人类实验的准则，却公然漠视别的动物的性命。不顾自然界的道德与伦理，不断进行动物实验，为自己的发展进步谋福利。这是文明社会中的不尊重也是自然界优胜劣汰思维的“兽性”本质。剖析“人类语言是否能被别的物种学会”这个研究问题的本质，其实还是霸权主义，强者施暴，弱者挨打。再说到高级生物独有的“情感”。被称为野兽的猩猩尚对施害者心存仁慈，人类真的能仅仅把他们看作实验对象，把它们仅有的短暂一生的牺牲视作理所当然吗？那有兽性的究竟是谁，猩猩还是所谓高度文明的人类？希望人类能以此为戒，尊重所有生命。如果人类“文化”发展的代价是杀戮、虐待无数条鲜活的生命，我们需要问问自己，它真的值得吗？

出于某种本能，看的时候会自然地为Nim悲伤和为人类行为感到愤慨，乃至对自己的荤食行为产生了怀疑。镜头给予了参与者自我辩护、推开责任的时间，但Nim没有太多偏离人类视角的呈现，而且镜头语言的指向性是明显的，给了一个无可奈何的似乎还行的解决方案。但与其说解决问题，不如是电影想呈现的意识形态需要那样一个结尾。如果和After Yang结合看，能看出这十年来大众文化在媒介传播过程中，对人类中心视角的偏移，对自以为是态度的嘲讽。